Анатолий Пуртов предлагает Вам запомнить сайт «Мы - Россия»
Вы хотите запомнить сайт «Мы - Россия»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

«Сетецентрическая война». Готова ли к ней Россия?

развернуть

 Несмотря на призывы политиков к «гуманизации международных отношений», военных конфликтов в мире никак не становится меньше. Более того, судя по действиям США на Балканах и на Среднем Востоке, войны остаются для наших западных «партнеров» ключевым средством достижения внешнеполитических целей.

Отсюда появление новых военных концепций, призванных обеспечить победу в изменившихся условиях, с качественно обновленным арсеналом сил и средств борьбы. Так, в конце 90-х годов в США появилась концепция «сетецентрической войны». В последнее время о «сетецентрической войне» начали говорить и в России, но, к сожалению, даже в Генштабе явно нет четкого понимания ее сути и возможностей.

С самого начала необходимо внести ясность: речь идет не о каком-то новом типе войны, а о сетецентрическом подходе к организации и ведению военных действий. Его суть в том, что отныне в центре внимания командования находятся не «боевые платформы» (танки, самолеты, боевые корабли), а сеть. 
Что же вкладывается в понятие «сеть»? Это не просто компьютеры, объединенные в единый комплекс. В это понятие входят: сети управления, разведки и связи;  боевые сети высокоточных средств поражения; сети боевого и тылового обеспечения; «оргштатные» сети подразделений, частей, соединений; военные «социальные» сети, объединяющие офицеров и солдат, военных и дипломатов, войска и население. Все они сводятся в единое информационно-коммуникационное пространство, функционирующее в реальном масштабе времени, что  позволяет войскам действовать намного быстрее и результативнее.
Основу информационно-коммуникационного пространства войны будущего составляет GIG - так называемая «Глобальная информационная решетка» (ГИР), представляющая собой мощную группировку разведывательных, коммуникационных и навигационных космических летательных аппаратов США на околоземной орбите. Именно ГИР связывает воедино все силы и средства вооруженных сил США и их союзников по НАТО и обеспечивает их всей информацией, необходимой для ведения войны. В результате реальная «картинка» боя, происходящего в джунглях Амазонки или песках Ближнего Востока, мгновенно высвечивается на экранах военных компьютеров на другом конце света в Вашингтоне.
Таким образом, ГИР призвана обеспечить абсолютное информационное доминирование на поле боя, что в свою очередь позволит упредить противника на всех этапах подготовки и ведения боевых действий. Противная сторона лишится возможности предпринять хоть какие-либо ответные шаги и в конечном счете, как считают западные специалисты, впадет в состояние полного шока.
Как на Западе предполагают реализовывать преимущества от внедрения сетецентрических принципов и технологий? Опыт войн на рубеже XXI века свидетельствует, что агрессия против государства-жертвы строится в два этапа. На первом этапе будут наноситься высокоточные воздушно-космические удары на всю глубину территории страны. США уже сейчас способны  пускать до 1 тысячи крылатых ракет в сутки. И это не считая боевых возможностей ударной авиации ВВС и ВМС.
В качестве целей для поражения будут выбраны жизненно важные объекты государства-жертвы. Списки первоочередных объектов поражения составляются заранее в соответствии с концепцией «пяти колец полковника Уордена», которая рассматривает противника в качестве системы, состоящей из пяти радиальных колец. В центре - политическое руководство, затем следуют система жизнеобеспечения; инфраструктура; население и, лишь в последнюю очередь вооруженные силы.  Кстати, именно по этой схеме проводилась агрессия против Югославии в 1999 году.
Одновременно начнутся операции информационной войны, включающие психологические операции против населения и войск страны-жертвы, электронное подавление и уничтожение её системы управления, связи, разведки.
Цель первого этапа агрессии - полная дезорганизация системы государственного и военного управления; «ослепление» системы разведки и ПВО страны; деморализация населения и паника; дезорганизация военных мероприятий государства-жертвы.
Второй этап агрессии - наземное вторжение, которое начнется только в том случае, если оно будет признано целесообразным! По сути, это будет зачистка местности. Главная особенность этого этапа состоит в том, что вторгнувшиеся войска не будут вести классические боевые действия. Напротив, они будут избегать вступления в прямое столкновение. Бесконтактная война становится реальностью.
Применение принципов сетецентричности обеспечит превосходство в скорости и внезапности действий. Все процессы управления и сами боевые действия станут более динамичными, активными и результативными. Вместо привычной формы последовательных боев и операций, военные действия приобретут форму скоординированных точечных, практически мгновенных акций и ударов.
В корне изменится привычная система координат: исчезнут фронт, тыл, фланги, рубежи, районы. Вопреки нормам классического военного искусства, в будущей войне не будет сосредоточения, выдвижения войск, развертывания в боевой порядок, атаки, преследования или отхода на новые рубежи. Жесткая иерархическая система военного управления сменится гибкой сетевой: подчиненные войска получат свободу в выборе методов действий, а организационно-штатная структура войск будет постоянно меняться, «приспосабливаться» к требованиям обстановки.
В довершение ко всему, широкое внедрение наземных и воздушных боевых роботов придаст новое содержание военным действиям. «Умные» боевые машины, контролируемые дистанционно, будут «ползать» в нашем тылу, выявляя и уничтожая очаги сопротивления. По планам Пентагона, к 2015 году треть всех боевых машин на поле боя будет представлять собой роботов. Главным действующим лицом на поле боя будущего станет оператор компьютера.
Полное информационное превосходство на поле боя обеспечивает возможность отслеживать действия практически каждого нашего солдата. В результате «сетецентрическая война» уподобляется поединку «слепого» против «зрячего». Физическая сила «слепого» - боевая мощь классических вооруженных сил без опоры на сетецентрические подходы - не гарантирует победы в современном бою. Мускулы «слепому» не помогут - поразить «зрячего» он не сможет. Это заведомо проигрышная ситуация.
Так что бессмысленно заниматься «обновлением облика» вооруженных сил, если не представлять себе «облика будущей войны». Ее решающие сражения будут происходить в информационной, а не физической сфере. Столкнувшись с противником, использующим все преимущества сетецентрических подходов к ведению войны, наши части постоянной готовности окажутся «слепыми» и беспомощными перед лицом мощного, но невидимого врага.
Россия сегодня оказывается в стороне от прорывных разработок в сфере военных информационных и цифровых технологий. Об этом уже писала «Советская Россия» 4 августа 2009 года (письмо инженера А.Фёдорова: «Умное оружие не для нас?»). Сокращается число военных вузов и НИИ, разрушаются военно-научные школы, игнорируется мировой опыт. Сегодня недостаточно иметь самый совершенный танк, самый быстрый истребитель или самую мощную ракету. Победит в войне будущего тот, кто сможет эффективно, с использованием сетецентрических методов управлять всем комплексом имеющихся (кстати, не обязательно самых передовых!) наземных, воздушных, морских, космических и информационных вооружений.
Этот подход, как представляется, не до конца осознан в военном ведомстве России. Причин тому несколько. Во-первых, нет четкого понимания сущности «сетецентрической войны», которую военные и политические руководители путают с компьютерными технологиями и электронным документооборотом.  Во-вторых, сетецентрические подходы нельзя реализовать в рамках одной части, соединения или даже вида вооруженных сил. Необходима общегосударственная программа, охватывающая Вооруженные силы, МВД, МЧС, другие силовые ведомства и органы управления в масштабе всего государства.
В целом, «сетецентрическая война» - это не миф и не выдумки фантастов. В США, других странах НАТО уделяется очень серьезное внимание внедрению сетецентрических подходов в практику строительства и применения вооруженных сил. Только в сухопутных войсках США на эти цели уже потрачено 230 млрд долларов. Принципы сетецентрических операций отработаны армией США в Югославии, Афганистане и в Ираке.
Если и дальше игнорировать эти факты, любой военный конфликт в условиях широкого применения технологий и принципов «сетецентрической войны» может иметь для России самые роковые последствия.

И. ПОПОВ,
независимый военный эксперт

 

Советская Россия

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=56877

Источник:

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2469&Itemid=36


Опубликовал , 22.01.2010 в 14:54
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Сергей Болотский
Сергей Болотский 22 января 10, в 16:20 Однажды на полтграфической выставке ещё в СССР японцы показали советским инженерам-технологам цифровую печать. Наши спросили японцев "А почему вы это делаете". На что японцы ответили - "Потому, что вы отстали навсегда". Как иненер-экономист полиграфической промышленности, я подтверждаю мнение японцев о развитии нашей отрасли. Сейчас дела в отрасли пошли значителььно хуже. Машиностроительные заводы почти не дают нам новую технику. Заводы эти стоят. Большая часть парка нашего оборудования безнадёжно устарела. Это о моей отрасли.
Что же вы хотите видет от военной промышленности, если полиграфические машины были всего лишь продукцией ширпотреба тех же военных заводов. Даже не обладая секретной информацией, я уже на этом основании скажу вам нет, мы не готовы к сетевой войне. Почти все наши ПК китайского производства. То есть наша зависимость от импорта оборудования стала фатальной. Соотношений сил Россия-Запад очень сильно не в пользу России. Баланс сил и техники не скретен. Я видел его на си-ди, купленном в свободной продаже в гипермаркете "Ашан". Даже в 1941 году соотношение сил СССР-Германия было значительно лучше в нашу пользу. Это всего лишь результат моих наблюдений. Выводы оставляю Вам.
Текст скрыт развернуть
1
Василий Луна
Василий Луна Сергей Болотский 23 января 10, в 01:07 Значит- скоро война! Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Пуртов
Анатолий Пуртов Василий Луна 25 января 10, в 09:31 Увы! "Если страна не хочет кормить свою армию, она будет кормить чужую"(автора, к сожалению, не помню) Текст скрыт развернуть
0
Александр Великанов
Александр Великанов 25 января 10, в 07:55 Возможно автор и преувеличивает, и в победоносном пентагоне нет так уж всё благополучно насчёт средств сетевой войны , другое дело что представление о компьютерной технике, современной информационной технологии у большинства наших военных специалистов даже на уровень продвинутых пользователей не тянет. К тому велика зависимость нас от импортного программного обеспечения и железа западного и Китайского производства. Да ещё договоров с Microsoft ради вожделенного вступления в ВТО один другого кабальные душащие развитие собственного программного обеспечения и техники для развития собственных высоких информационных технологий. При таком подходе в будущей войне только вовремя капитулировать остаётся Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Пуртов
Анатолий Пуртов Александр Великанов 25 января 10, в 09:34 Насчет "победоносного Пентагона" есть интересный материал: http://prpk.info/forum/6-157-1 Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Пуртов
Анатолий Пуртов 27 января 10, в 10:34 Оный пророк нет-нет сам критиковал правительство и поддерживал декабристов. А на счет "менять руководство"... ведь нынешнее руководство не захочет менять свой антисоциальный курс, отходить от нынешних разрушительных "реформ". А, как говорится, когда "верхи не могут, а низы не хотят".. Текст скрыт развернуть
0
Василий Луна
Василий Луна Анатолий Пуртов 27 января 10, в 14:20 Анатолий, я не так давно почитал дневники известного монархиста , бывшего народовольца, Льва Тихомирова.Дневники датируются по-моему 1913-1917 гг.
Тихомиров меня поразил! И он тоже , и его семья, с радостью восприняли февральскую "революцию"! Парадокс! Поэтому и Ильина тоже есть свои заморочки! А как-же без этого.
Главное у Ильина- это мысль о национальной диктатуре! Только национальный диктатор , с опорой на народ, способен , взяв власть , коренным образом изменить вектор развития событий и в нашей стране ,и в мире!Другого пути нет.
Ибо "демократия"- это-же способ завоевания (мировой закулисой) политической власти в той или иной стране.
Где есть демократия, или точнее демонократия, там конец! Там закончилась часть мировой истории. Там она искусственно затормозилась. И только Россия способна еще разорвать цепи! Если мы сами не подкачаем!
Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Пуртов
Анатолий Пуртов 27 января 10, в 10:55 А каким это, простите, "..нести ответственность за... свою страну..", если ее движение и развитие, к великому сожалению, ну ни на миллиметр не зависят от моих решений и действий?! И не надо мне рассказывать про спектакли по видом "свободных и демократических выборов"! Вот когда будет в политическом плане что-либо зависеть от моего выбора, вот тогда и приходите со своей "отвестсвенностью". Буду рад "ответствовать". Текст скрыт развернуть
0
Василий Луна
Василий Луна 25 января 10, в 23:03 А вот , что говорит русский философ Ильин:

Объективно оценивая перспективы демократии в России, И.А.Ильин приходит к горькому выводу о том, что "русский народ после многолетнего разгрома, насилия, обнищания и всяческого разврата - окажется неспособным к осуществлению демократического строя, до тех пор, пока он не восстановит в себе, честь, совесть и национально-государственный смысл.

Пройдут годы национального опамятования, оседания, успокоения, уразумения, осведомления, восстановления элементарного правосознания, возврата к частной собственности, к началам чести и честности, к личной ответственности и лояльности, к чувству собственного достоинства, к неподкупности и самостоятельной мысли, - прежде чем русский народ будет в состоянии произвести осмысленные и не погибельные политические выборы. А до тех пор его может повести только национальная, патриотическая, отнюдь не тоталитарная, но авторитарная - воспитывающая и возрождающая - диктатура".

Именно такая, как пишет сам мыслитель, "демократическая диктатура", и есть тот третий путь, следуя которому Россия окажется способной преодолеть политический разврат и "войну всех против всех".

Важно, что в понятие "демократическая диктатура" Ильиным вкладывается вполне определенный, не терпящий расширительного толкования смысл, а именно: "во главе становится единоличный диктатор, делающий ставку на духовную силу и качество спасаемого им народа. Эту ставку на свободную и благую силу русского народа должен сделать будущий диктатор". При этом качеству и таланту должна быть открыта дорога вверх с самого низа. Необходимый отбор людей должен определяться не классом, не сословием, не богатством, не пронырливостью, не закулисными нашептами или интригами и не навязыванием со стороны иностранцев, - а качествами человека: умом, честностью, верностью, творческой способностью и волею. России нужны люди совестные и храбрые, а не партийные выдвиженцы и не наймиты иноземцев..."

"/.../ И если демократию понимать в этом смысле, в смысле всенародного самовложения, всенародного служения, творческой самодеятельности во имя России и качественного обора вверх, - то поистине трудно будет найти порядочного человека, христианина, государственно-мыслящего патриота, который не сказал бы вместе со всеми: "да, в этом смысле и я тоже демократ". И будущая Россия - "или осуществит это и явит подлинно творческую народную силу, или расползется, распадется, и её не будет".

Если мы пойдем по другому пути, - утверждает Иван Ильин, - то "Россия превратится в гигантские "Балканы"; в вечный источник войн; в великий рассадник смут. Она станет мировым бродилом, в которое будут вливаться социальные и моральные отбросы всех стран ("инфильтранты", "оккупанты", "агитаторы", "разведчики", революционные спекулянты и "миссионеры" - все уголовные, политические и конфессиональные авантюристы вселенной). Расчлененная Россия станет неизлечимою язвою мира".

Интересно, что политическая программа, написанная Ильиным полвека назад, и сегодня, как никогда, актуальна:

1. - сократить и остановить хаос;

2. - немедленно начать качественный отбор и продвижение на руководящие посты людей, выражающих надклассовые, общенародные интересы;

3. - наладить трудовой и производственный порядок;

4. - если нужно будет, оборонить Россию от врагов и расхитителей;

5. - поставить Россию на ту дорогу, которая ведет к свободе, к росту правосознания, к государственному самоуправлению, величию и расцвету национальной культуры.

Этот путь освящен идеей русского духовного патриотизма, который и "есть любовь".

Патриотизм, по Ильину, - высшая солидарность, сплоченность в духе любви к Родине (духовной реальности), есть творческий акт духовного самоопределения, верный перед лицом Божиим и поэтому Благодатный. Только при таком понимании патриотизм и национализм могут раскрыться в их священном и непререкаемом значении. "Патриотизм живет лишь в той душе, для которой есть на земле нечто священное, и прежде всего святыни своего народа. Именно национальная духовная жизнь есть то, за что и ради чего можно и должно любить свой народ, бороться за него и погибнуть за него. В ней сущность Родины, та сущность, которую стоит любить больше себя".

Родина, отмечает Ильин, есть Дар Святого Духа. Национальная духовная культура есть как бы гимн, всенародно пропетый Богу в истории, или духовная симфония, исторически прозвучавшая Творцу всяческих. И ради создания этой духовной музыки народы живут из века в век, в работах и страданиях, в падениях и подъемах. Денационализируясь, человек теряет доступ к глубочайшим колодцам духа и к священным огням жизни, ибо эти колодцы и эти огни всегда национальны...
Текст скрыт развернуть
1
Анатолий Пуртов
Анатолий Пуртов 28 января 10, в 09:42 Как же Вас пугает слово "диктатура"! Сразу видите терроризм, нацизм. А в нынешних условиях, при современной разрухе и разброде, Вы, кроме пустых слов "человек может изменять только себя..", что еще можете предложить? Огласите, если Вас не затруднит, Ваш вариант выхода из сложившейся ситуации? Мы с радостью его обсудим. Или Вас устраивает нынешнее положение вещей? К тому же, если уж Вы упомянули воров, то самые наглые, жадные и проворовавшиеся как раз в Кремле и у Кремля кормятся. Самое жулье и управляет страной, поддерживая в ней состояние разрухи и неопределенности, которое помогает им еще больше воровать. Текст скрыт развернуть
1
Василий Луна
Василий Луна 28 января 10, в 10:10 Наум, а что такое фашизм?
Давайте возьмем большой энциклопедический словарь в области юриспруденции под редакцией Сухарева А.Я.
Там дано четкое определение фашизма.Он характеризуется 5-ю признаками.

1. Отсутствие свободы критики политических сил, имеющих влияние на социальную жизнь страны.
2. Отсутствие прав человека.
3. Одна политическая партия.
4. Государственные профсоюзы.
5. Моральный и физический террор в отношении инакомыслящих.
Если мы эти признаки приложим к нынешней политической системе России, то получим 100% попадание по всем пунктам!
А посему фашизмом нас пугать не приходится! Он у нас в наличии!
Нацизм(как мы знаем) предполагает превосходство определенной нации над всеми другими, и соответственно, доминирование данной нации в политике, экономике, искусстве и т.д. Что же мы видим в РФ? Мы , наверное, видим везде и всюду русских нацистов? Русских фашистов? В политике, экономике, ТВ и т.д.? Что нам говорит товарищ Швыдкой :

-Русский фашизм-пострашнее немецкого!
Жаль не было этого деятеля под Москвой в 1941 году. Он бы рассказал тогда нашим солдатам о русском фашизме, который пострашнее немецкого. Интересно , а что бы наши солдаты сделали со Швыдким? Вопрос!
Текст скрыт развернуть
0
Василий Луна
Василий Луна 27 января 10, в 23:09 Извиняюсь за неоконченную мысль о национальной диктатуре.

Сама диктатура не самоцель,а средство к достижению определенной цели.
А цель у православного российского человека - Царская Самодержавная Власть! Ибо только Православный Царь ,который будет одновременно и Патриархом Российской Церкви, способен противостоять грядущей глобальной диктатуре антихриста(машиаха) -всемирного надзирателя будущего электронного концлагеря для всего человечества.

Кстати в новейшей истории подобные примеры есть.
Это диктатор Франко, который подготовил передачу власти Хуан Карлос I де Бурбон.Ныне правящий монарх Испании, занял место на престоле в 1975 году.
Текст скрыт развернуть
0
Василий Луна
Василий Луна 28 января 10, в 12:23 Путь жизни
Автобиография (Июнь, 1948 г. И. А. Ильин)

Родился 28 марта 1883 г. в Москве. Среднее образование — в пятой и первой Московск. классических гимназиях. 1901-1906 — юридический факультет Московского Университета. 1906-1909 гг. — подготовка к магистрантскому экзамену. Декабрь 1909 г. — пробные лекции и звание приват-доцента по кафедре истории Философии Права. 1910 г. — чтение первого курса в Московском Университете. 1910-1912 — заграничная командировка (Германия, Франция, Италия). 1912-1922 гг. — преподавание в Московском Университете и многих других высших учебных заведениях Москвы. 1918 г. — защита магистерской диссертации "Философия Гегеля": степень доктора Государственных Наук. 1921 г. — избрание в преподаватели Историко-филологического Факультета; избрание в председатели Московского Психологического Общества. После процесса в революционном трибунале и нескольких арестов — в августе 1922 г. приговор по 58 статье с заменою пожизненным изгнанием. С октября 1922 г. — жизнь в эмиграции. 1923-1934 гг. — профессура в Русском Научном Институте в Берлине. Публичные выступления в Германии, Франции, Швейцарии, Австрии, Чехии, Югославии, Латвии и Эстонии. В 1934 г. — лишение кафедры за отказ преподавать, следуя партийной программе национал-социалистов. 1934--1938 гг. --доносы и преследования усиливаются: конфискация печатных работ и полный запрет выступлений. Июль 1938 г. — переезд в Швейцарию. Лекции в Швейцарских Народных Университетах и ученых обществах. Ученые и литературные работы.
Главные труды:

1. Кризис идеи Субъекта в Наукоучении Фихте Старшего. 1911 г.
2. Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека. 2 тома. 1916-1918 гг.
3. Учение о Правосознании. Доселе не напечатано. 1919 г.
4. Основные задачи правоведения в России. 1921 г.
5. Религиозный смысл философии. 1924 г.
6. О сопротивлении злу силою. 1925 г.
7. Путь духовного обновления. Вера. Любовь. Свобода. Совесть. Семья. Родина. Национализм. 1935 г. Вышла и на немецком языке. Переведена на итальянский, но еще не напечатана.
8. Основы художества. О совершенном искусстве. 1937 г.
9. Основы христианской культуры. 1937 г.
10. О тьме и просветлении. Книга литературной критики. Творчество Бунина. Творчество Ремизова. Творчество Шмелева. 1938 г. Не напечатано.
11. Огни жизни. Книга утешения. Вышла по-немецки в двух издания. 1938--1939 гг. Пишется по-русски.
12. Поющее сердце. Книга тихих созерцаний. Вышла по-немецки в Швейцарии. 1943 г. По-русски не напечатана. Переведена на английский язык и не напечатана.
13. Сущность и своеобразие русской культуры. Вышла по-немецки в Швейцарии. 1942 г., 1944 г. Переведена на французский и на английский, но не напечатана.
14. О грядущей русской культуре. Книга заданий и надежд. Вышла по-немецки в Швейцарии. Пишется по-русски. 1945 г.
15. Аксиомы религиозного опыта. Заканчивается на русском языке /Напечатана во Франции, в двух томах, в 1953 г./ .
16. О грядущей России. Заканчивается на русском языке.
Текст скрыт развернуть
0
Василий Луна
Василий Луна 28 января 10, в 12:56 Немного о другом "неуче" , русском философе, писателе Льве Тихомирове:

Имя выдающегося мыслителя Льва Александровича Тихомирова (1852- 1923) все еще остается загадкой для русского общества. А многим оно и вовсе не знакомо.
Между тем всякого, кому посчастливилось соприкоснуться с сочинениями и историей жизни Л. А. Тихомирова, поражают масштаб его личности, необычайность его судьбы. Один из писавших о Л. А. Тихомирове утверждал, что если бы Ф. М. Достоевский прожил дольше, то не смог бы не создать о нем роман... Родился Лев Александрович Тихомиров 19 января 1852 года в военном укреплении Геленджик на Кавказе, в семье военного врача. Окончив Керченскую Александровскую гимназию с золотой медалью, он поступает в 1870 году в Императорский Московский университет, где попадает в круг революционеров-народовольцев. В 1873 году Л. А. Тихомирова арестовывают и осуждают по делу о "193-х". Освобожден в 1878, т.к. годы тюрьмы компенсировали срок наказания, и отдан под административный надзор полиции с определением обязательного места проживания. Выслан на родину, в Новороссийск. Перешел на нелегальное положение. После раскола «Земли и воли» на «Черный передел» и «Народную волю» примкнул к последней, став членом Исполнительного к-та, Распорядительной комиссии и редакции «Народной воли». После убийства Александра II народовольцами и разгрома партии, в 1882 уехал за границу. Перед этим направил Александру III открытое письмо от имени Исполнительного комитета «Народной воли». В Париже, вместе с П.Л.Лавровым редактировал «Вестник Народной воли».

В эмиграции во взглядах Тихомирова произошел серьезный перелом, и в 1888 он выпустил в Париже брошюру «Почему я перестал быть революционером?». 12.09.1888 подал Александру III прошение с просьбой о помиловании:
-“Чрезвычайную пользу... я извлек из личного наблюдения республиканских порядков и практики политических партий. Нетрудно было видеть, что Самодержавие народа, о котором я когда-то мечтал, есть в действительности совершенная ложь и может служить лишь средством для тех, кто более искушен в одурачивании толпы. Я увидел, как невероятно трудно восстановить или воссоздать государственную власть, однажды потрясенную и попавшую в руки честолюбцев. Развращающее влияние политиканства, разжигающего инстинкты, само бросалось в глаза. Все это осветило для меня мое прошлое, мой горький опыт и мои размышления и придало смелости подвергнуть строгому пересмотру пресловутые идеи Французской революции. Одну за другой я их судил и осуждал. И понял, наконец, что развитие народов, как всего живущего, совершается лишь органически, на тех основах, на которых они исторически сложились и выросли, и что поэтому здоровое развитие может быть только мирным и национальным...

Таким путем я пришел к власти и благородству наших исторических судеб, совместивших духовную свободу с незыблемым авторитетом власти, поднятой превыше всяческих алчных стремлений честолюбцев. Я понял, какое драгоценное сокровище для народа, какое незаменимое орудие его благосостояния и совершенствования составляет верховная власть с веками укрепленным авторитетом”.

Царь разрешает Тихомирову вернуться в Россию, чтобы искупить свои грехи перед русским народом.

На родине Тихомиров становится ведущим сотрудником “Московских Ведомостей” и “Русского Обозрения”. Важнейшие из статей он выпускает отдельными изданиями: “Начала и концы”, “Духовенство и общество в современном религиозном движении”, “Конституционалисты в эпоху 1881 года”, “Демократия либеральная и социальная”, “Единоличная власть, как принцип государственного строения”, “Знамение времени. Носитель идеала”, “Земля и фабрика” и т. п. В 1905 он выпускает свой основной труд — “Монархическая Государственность”.

Анализируя исторические формы устройства России и многих зарубежных стран, Тихомиров делает вывод, что верховная власть в лице монарха даже в средних своих образцах действует более разумно и твердо, чем т.н. “демократия”. “При очевидных преимуществах монархии немудрено, что она составляла до сих пор как бы естественную норму государственной жизни человечества. В истории чаще всего мы встречаем именно ее, и величайшие эпохи национального творчества в большинстве случаев отмечаются именами монархов... Трудность возникновения и поддержания монархии зависит лишь от того, что она требует присутствия в нации живого и общеразделяемого нравственного идеала”...
Текст скрыт развернуть
0
Василий Луна
Василий Луна 28 января 10, в 15:20 Наум, полностью согласен с Вами, что у очень многих из нас пока нет в душе "живого и общеразделяемого нравственного идеала".
Этот идеал- Иисус Христос ! Без возвращения к Вере наших предков , ни о каком возрождении России говорить не приходится! Обретем Веру- будет спасение.
Ну а гордость-действительно мать всех пороков!
Так учат нас и наши святые. С этой змеей стоглавой , борюсь как могу! И очень часто она меня побеждает. Но с Божией помощью мы ее победим!
Наум ,я согласен с Вами ,что мы получаем от Бога уроки, нужные для спасения души ! Мы с Вами почти единомышленники!
Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Пуртов
Анатолий Пуртов Василий Луна 29 января 10, в 17:19 Только не гордость, а гордыня. Это большая разница. Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Пуртов
Анатолий Пуртов 29 января 10, в 17:30 В русском народе есть "..живой и общеразделяемый нравственный идеал" — человеческая порядочность. Львиная доля русских людей его разделяет, зачастую даже не задумываясь об этом.
Вы зря смешиваете "гордость" и "гордыню". Это разные понятия. И избавляться от гордости, к примеру, за мою принадлежность к великому русскому народу я не собираюсь, от гордости за достижения своего народа я так же отказываться не намерен. И меня очень огорчает то, что сейчас происходит с моим народом! Хотя я поражаюсь его долготерпению! И очень злит, когда предлагают от гордости за свой народ отказаться! Антитеза "гордости" — "стыд". Мне не за свой народ стыдиться не за что!
Текст скрыт развернуть
0
Василий Луна
Василий Луна 28 января 10, в 15:25 Наум, еще не дочитал! Поэтому не хочу пока задавать вопросов.
Не готов.
Текст скрыт развернуть
0
Василий Луна
Василий Луна 28 января 10, в 15:49 Наум, у меня к Вам предложение:
-Создайте тему на Ваше усмотрение, и мы все с удовольствием будем там общаться.
Наш с Вами разговор в этой теме получается очень разноплановый уходящий то туда , то сюда. Это не совсем корректно, по отношению к другим участникам дискуссии.
Текст скрыт развернуть
0
Василий Луна
Василий Луна 28 января 10, в 22:13 Ок! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 24

Последние комментарии

Алексей Кругов
Терминатор Т-1
я в то время не был... но раз ты согласен то и я. нас не расстреляют за это?
Терминатор Т-1 ЕВРЕЙСКАЯ КОМПАРТИЯ
Александр Базилев (актёр)
Идеально!
Александр Базилев (актёр) Ответ Макаревичу
Александр Базилев (актёр)
Молодцы! СЛАВА РОССИИ!!!
Александр Базилев (актёр) "Кто вчера был в Кыеве?"
Филипп Богдашко
Юрий Паршаков
Иван Лосунов
Алексей Гусев
Захочет ли читать его крестник )))
Алексей Гусев Что создали русские
Алексей Гусев
Василий Луна
Об авторе : http://kungurov.livejournal.com/
Василий Луна Если бы я был Сталиным

Поиск по блогу